中国男足以历史最差成绩提前离开多哈后，于北京时间24日下午抵达北京并解散。接下来的程序将包括内部小结、讨论是否更换主教练，并展开新一期集训。对外界而言，主教练扬科维奇的去留成为焦点，这在每次大赛结束后都是惯例。

局势的现状可以说是在选帅时已经有所判断和预料。出于众所周知的原因，再加上当时所处的形势，国足“无帅”的局面无法继续下去。因此，在2023年2月中旬的佛山选帅会议上，决定让扬科维奇从99年龄段亚运队直接升任为男足国家队主教练。然而，在会议期间，与会的几位专家已经提出了这样的问题。

按照正常情况，如果扬科维奇继续带领99年龄段U24亚运队并完成足协规定的最低指标，那么他顺理成章地能晋升为国家队主教练。此外，2023年10月份的杭州亚运会也可以作为对扬科维奇的考验，毕竟扬科维奇接手这支99年龄段队伍后，由于疫情原因一直没有经历过真正的大赛考验，尤其是像亚运会、亚洲杯这样的锦标赛赛制。如果出现闪失或意外情况，中国足协该如何处理扬科维奇的去留？

特别要注意的是，由于本届亚洲杯比赛与以往不同之处在于易地进行，亚足联将原计划于2023年6、7月间举行的亚洲杯推迟了半年至2024年1、2月份之间，并夹在2026年世预赛亚洲区第二阶段36强赛小组赛之间进行。如果世预赛前两轮比赛表现良好，但亚洲杯成绩不佳，中国足协将如何应对？让扬科维奇下课还是继续让他带队？

目前的棘手局面正是当初选帅会议期间所提到的情况。在去年11月的2026年世预赛36强赛前两轮比赛中，中国队获得了3分，并在关键的客场比赛中击败了泰国队，使国足在争夺第三阶段18强赛参赛资格的道路上处于有利位置。然而，这次亚洲杯赛却取得了有史以来最糟糕的成绩，让中国足球再次陷入全面被动，甚至让外界对未来世预赛36强小组赛持悲观态度。在这种情况下，中国足协显然面临着两难的选择。

就业绩来看，扬科维奇带领球队在15场国际A级比赛中取得了4胜4平7负的战绩，这显然是令人不满意的。但我们需要注意到，在什么样的大背景和环境下，扬科维奇指挥中国男足国家队参加比赛。过去一年间，中国足坛不断发对于中国男足国家队的成绩，扬科维奇也面临来自外界和媒体的质疑。一方面，他被指责为球队战术布置不当，缺乏变化和创新；另一方面，他也受到了一些个人攻击和言论的困扰。这些因素都对他的教练生涯和带领球队的信心造成了影响。

然而，在评估一个教练的表现时，我们也应该考虑到许多其他因素。中国男足的问题并不仅仅是由主教练一个人造成的，还涉及到整个足球体系和文化的发展。改革和提升中国足球水平需要长期的规划、投资和培养年轻球员的计划。扬科维奇虽然在某些方面可能有所不足，但他也面临着复杂和挑战性的环境。

中国足协和相关部门需要认真评估过去几年的工作，并制定出更加全面和长远的发展计划。这将包括培养更多优秀的青年球员、改善基础设施、提高教练和裁判的水平、加强足球文化建设等。单纯地更换主教练可能只是治标不治本，需要从根本上解决中国足球发展的问题。

对于扬科维奇是否应该留任，这是一个需要权衡各种因素的决策。中国足协需要综合考虑他的教练能力、领导能力、战术思路以及对球队整体发展的贡献。同时，也需要密切关注球迷和球员的声音，听取他们的意见和反馈。

无论最终决定如何，中国男足国家队都需要稳定和长期的发展计划。这需要各方共同努力，包括足协、俱乐部、教练员、球员和球迷。只有通过全面的改革和合作，中国足球才能逐步提升水平，向世界强队看齐。